Pensioenvisum Phuket — cases

Case 1 — Duits echtpaar, Rawai, toeristenzegel raakt op

Situatie. Een Duits echtpaar van begin zestig arriveerde in Rawai met visumvrijstelling. Ze hadden nog geen Thaise bankrekening geopend en er stonden nog maar 21 dagen op hun postzegel. Hun pensioen kwam van de Deutsche Rentenversicherung, maar er was geen Führungszeugnis aangevraagd.

Wat we hebben gedaan. Voorafgaande controle op dezelfde dag op ons kantoor in Rawai. We kozen voor de Non-O-route in het land om de afhankelijkheid van Führungszeugnis voor de standaardextensie te vermijden. Opende rekeningen op eigen naam bij een filiaal in Phuket dat bekend stond om de snelle goedkeuring van rekeningen voor lang verblijf, stuurde de volgende dag de kwalificerende SEPA-overboeking met de juiste codering voor buitenlandse instroom en plande vervolgens de kruidenkalender op basis van de resterende stempeldagen. De conversie ingediend bij Phuket Immigration met TM30 en nieuwe bankbrieven, waarbij ons team aanwezig was.

Resultaat. Beiden bekeerden zich tot Non-O en gingen daarna met pensioen. Inreisvergunningen werden vóór hun eerste bezoek aan Duitsland geregeld, zodat het visum het vertrek overleefde.

Case 2 — Britse gepensioneerde, Patong, bankbrief uit verkeerde bron

Situatie. Een Britse gepensioneerde was zes maanden in Phuket en financierde zijn Thaise rekening bij Wise. De Thaise bank registreerde dit als een binnenlandse instroom. De aanvraag werd afgewezen bij de immigratiebalie vanwege 'verkeerde bron' op de bankbrief.

Wat we hebben gedaan. Bij een voorafgaande controle werd het probleem onmiddellijk vastgesteld. Regelde een SWIFT-overboeking van zijn Britse bank voor het in aanmerking komende bedrag en bewaarde de Wise-portemonnee alleen voor dagelijkse uitgaven. Nieuwe kruidenkalender gebouwd. Overgestapt naar een filiaal in Phuket dat gebruik maakte van rekeningen voor langdurig verblijf in Groot-Brittannië, en binnen het krappe raam van het kantoor de bankbrief opvroeg.

Resultaat. Verlenging goedgekeurd bij het volgende bezoek. De oplossing duurde weken in plaats van maanden, omdat de onderliggende rekening open bleef en de kruiden opnieuw werden geklokt op basis van de juiste SWIFT-instroom.

Case 3 — Australisch echtpaar, Cherngtalay, afhankelijke partnerroute

Situatie. Man 62, vrouw 47. De Australische huwelijksakte was nooit voorzien van een apostille. Ze gingen ervan uit dat de afhankelijke route automatisch was.

Wat we deden. Bevestigde afhankelijke Non-O voor de vrouw was de juiste structuur, maar geblokkeerd op de huwelijksakte. De AFP National Police Check en de DFAT-apostille op het certificaat uitgevoerd, parallel met de verlenging van het pensioen van de man. Eerst de pensioenverlenging van de echtgenoot ingediend; heeft de afhankelijke aanvraag ingediend zodra het gelegaliseerde certificaat binnenkwam.

Resultaat. Beide legale langdurig verblijf binnen hetzelfde kwartaal. Verlengingsdata op elkaar afgestemd, zodat ze elk jaar samen worden verlengd.

Wat de cases gemeen hebben

• De pre-check trof de echte blokkeerder voordat geld of papierwerk werd verplaatst.
• Het spoor langs de oever (buitenlandse instroom + kruiden + nieuwe brief) is waar de dossiers daadwerkelijk slagen of mislukken – niet het immigratieloket.
• Phuket-specifieke branche- en kantoorgewoonten zijn belangrijk; hetzelfde bestand mislukt of slaagt, afhankelijk van de routering.

Gerelateerd: veelvoorkomende problemen · hoe aan te vragen · Thaise bankrekening · Veelgestelde vragen