プーケット退職ビザのケーススタディ

ケース 1 — ドイツ人カップル、ラワイ、観光スタンプが切れている

状況。 60 代前半のドイツ人夫婦がビザ免除でラワイに到着しました。彼らはまだタイの銀行口座を開設しておらず、スタンプには残り21日しか残っていない。彼らの年金はドイツ連邦共和国から支給されていましたが、Führungszeugnis は要求されていませんでした。

私たちが行ったこと ラワイ オフィスでの同日の事前チェック。標準延長の Führungszeugnis への依存を回避するために、国内の Non-O ルートを選択しました。長期滞在口座の迅速な承認で知られるプーケット支店で個人名義の口座を開設し、翌日には適切な外国流入コーディングを使用して適格な SEPA 送金を送信し、残りの切手日数に合わせてシーズニング カレンダーを計画しました。私たちのチームが立ち会い、TM30 と新しい銀行レターを持ってプーケット入国管理局に変換を提出しました。

結果。 両方とも非 O に変換され、その後退職まで延長されました。最初のドイツ訪問前に再入国許可を手配したため、ビザは出発後も有効でした。

ケース 2 — パトン在住の英国人退職者、出所が間違っている銀行レター

状況。 英国の退職者はプーケットに 6 か月間滞在しており、タイの口座に Wise から資金を入金していました。タイの銀行はこれを国内流入として記録した。銀行レターの「出所が間違っている」という理由で、申請は入国審査カウンターで拒否されました。

私たちが行ったこと 事前チェックにより、問題はすぐに特定されました。対象となる金額を英国の銀行から SWIFT 送金を手配し、毎日の支出のみに Wise ウォレットを使用しました。新しい調味料カレンダーが構築されました。英国からの長期滞在口座を調達するために使用されていたプーケット支店に切り替え、オフィスの狭い窓口内で銀行レターをリクエストしました。

結果。 次回の訪問時に延長が承認されました。基礎となるアカウントが開いたままであり、シーズニングが正しい SWIFT 流入から再クロックされたため、修正には数か月ではなく数週間かかりました。

ケース 3 — オーストラリア人夫婦、チャーンタレー、扶養配偶者ルート

状況。 夫 62 歳、妻 47 歳。オーストラリアの結婚証明書はアポスティーションされていませんでした。彼らは、依存ルートが自動であると想定しました。

私たちがやったこと。 妻の扶養家族である Non-O は正しい構造であることが確認されましたが、結婚証明書ではブロックされました。夫の退職延長と並行して、証明書にAFP国家警察小切手とDFATアポスティーユを発行した。夫の退職延長を先に申請した。合法的な証明書が到着したらすぐに扶養申請を提出しました。

結果。 どちらも同じ四半期内での合法的な長期滞在。更新日は毎年合わせて延長されるように調整されています。

これらのケースの共通点

• 資金や書類手続きが進む前に、事前チェックで本当の障害を発見しました。
• 入国審査カウンターではなく、銀行側の痕跡（外国人流入 + 調味料 + 新鮮な手紙）が実際にファイルが通過するか失敗するかが決まる場所です。
• プーケットの支社やオフィス特有の習慣は重要です。ルーティングに応じて、同じファイルが失敗するか成功するか

関連: 一般的な問題 · 申請方法 · タイの銀行口座 · よくある質問